En el blog anterior denunciaba el deficit democratico que estamos sufriendo en todas las esferas sociales, incluidos los medios técnologicos. Parece ser que le hecho de poder expresar mucha incongruencia sin aportar nada sustancial y mucho menos documentar, ya es suficiente para poder declarar el estado democratico de un País o Nación.
También es verdad que sería de vellaco por mi parte, hacer precisamente lo mismo que mis detractores y limitarme al pataleo, un modelo egocentrico totalmente desdechable, y para que eso no sea así....entraré en materia.
Durante los últimos años de la Presidencia del Iraní Mahmmoud Ahmadinejad, hemos leído y escuchado una y mil veces unas declaraciones "desafortunadas" o intencionadamente mal traducidas, según a quién escuchemos o leamos..... Se le ha acusado de todo, extremista, terrorista, peligro número uno para la humanidad,etc,etc, Un sujeto que declara y alienta la destrucción del Estado Zionista de Israel no puede más que ser eliminado! Esa clase de retórica y amenazas ha ido in-crescendo dentro y fuera de Israel, la máquinaria del poder mediatico ha funcionado sin cesar para presentarnoslo como el Machiavelo-Rasputin de nuestros tiempos.
Durante la capaña electoral de Israel ha salido a relucir un personaje poco habitual en los medios occidentales, pero de gran renombre entre la población Israelí, pero porque éste personaje es tan apreciado y valorado entre los votantes de la derecha Zionista?
Estamos hablando del lider de "Yisrael Beiteinu" (casa de israel) Avigdor Lieberman, nacido en Moldovia, es importantísimo subrayar el lugar de nacimiento, por razones que ahora expondré.
Este sujeto ha hecho númerosas declaraciones y siempre peyorativas y deningrando a la población Palestina y los súbitos israelíes de étnia árabe. Por ejemplo ha declarado que los Palestinos, con él en el poder los exterminaría y los arrojaría al mar. Ha declarado que cualquier israelí-árabe (politico) que abra o intente el dialogo con Hamás le cortarán la cabeza. Estas declaraciones vienen recojidas muy de pasada en la prensa y médios occidentales y siempre tratan de minimizar el significado con expresiones de; es simplemente rétorica electoralista, sin mayores consecuencias....sin embargo lo mismo no sirve para las declaraciones de Ahmadinejad.
Pero los hechos nos demuestran todo lo contrario, fué a petición de Lieberman que, se prohibió a los partidos Politicos de mayoría y representación árabe de poder participar a las elecciones.
Eso en sí sería una afirmación falsa o incompleta por mi parte sin aclarar el proceso que llevó a la marginación de las formaciones politicas de étnia árabe-palestinas.
Para que eso tuviera más credibilidad y aceptación por parte de los ciudadanos de Europa y Estados Unidos, se trató de maquillar el significado de la propuesta, así para amortizar el golpe mortal a la denominada "el único país democratico de medio oriente".
Fué entonces cuando tendiero la "trampa", porque, para acceder a esos derechos democraticos , se obliga a los indigenas del país Israelita de étnia árabe-palestina renunciar a sus costumbres y dogmas en un claro intento de proselitismo.
Dado el hecho que los dirigentes Politicos Zionistas declaran Israel como un Estado Judio, eso implica que los árabes están obligados ha convertirse al Judaismo para poder ser considerados de pleno derecho en el Estado Israelí.
Que País democratico obliga a sus ciudadanos ha convertirse al Cristianismo, Hinduismo, Islamismo, Buhdismo o cualquier otro dogma para poder acceder a los derechos en su país de nacimiento?
Esos son problemas que aflige a todos los ciudadanos del globo, esos son temas que tenemos que debatir y tratar de erradicar, pero parece ser, que analizar peliculas de eventos que sucedieron hace cincuenta años y de paso promocionar la "pelicula" es de mayor trascendencia.
Yo no me rindo!
Un saludo.....Manuel